JA, det gjør det! I all verdens navn og rike, er ikke jeg lektor? Må da vite at konklusjonen skal komme i avslutningen!? Joa, jeg er lektor med tillegg til og med. Vet det, og blåser i det. Her er budskapet viktig nemlig!
Det finnes absolutt fattigdom i Norge!(!)
For å skrive en tekst om det kan det være en ide å definere absolutt fattigdom. Og er du en av mine elever i samfunnsøkonomi lønner det seg å først benytte en eller annen variant av læreboka sine definisjoner. Som sier at absolutt fattig er du hvis du ikke har råd til å få oppfylt dine grunnleggende behov. Eller tjener mindre enn 1,90$ pr dag. Mens relativt fattig er du om du ikke kan få dekket behovene som dreier seg om å ha det omlag likt som andre.
Ja, da har vi altså IKKE absolutt fattigdom i Norge da? JO, i følge min definisjon så. Og selv som lærer i faget samfunnsøkonomi, tar jeg meg den friheten å mene noe annet enn boka. Hvilket samfunnet veldig snart må tillate barna våre å gjøre om Norge skal ha noe å leve av etter oljen. Kunne til og med påstått at det med å måtte gjengi lærebøker kan dreie seg om fattigdom. Men nå skal det dreie seg om det rent materielle. I Norge. Det finnes absolutt fattigdom i Norge!
Og hvorfor fokusere på Norge? Når det er så mye elendighet ellers i hele verden? Det blir vel omtrent som i kjærligheten. Inntil du elsker deg selv, er det vanskelig å elske noen andre. Iallfall ubetinget av hele ditt hjerte.
Og om et fly styrter skal mamma ta på oksygenmasken først. Og før vi som nasjon helhjertet kan hjelpe andre nasjoner på en troverdig(!) måte, må vi hjelpe oss selv. Det kan da umulig være greit å akseptere at noen er absolutt fattige i verdens rikeste land?
Joda, vi har jo Nav, der kan alle få det de trenger. Altså tok jeg feil. Det er ikke absolutt fattigdom i Norge. Du, det er en eller annen form for ordbok i Norge, hvert år kommer årets nye ord. For ikke altfor mange år siden kom et nytt ord i Norge. Naver.
Naver
Lar det ordet stå aleine jeg, så kan alle få smake på det. Bare at vi lar det bli et eget ord sier noe om vår holdning til det. At ordet eksisterer skaper mer fattigdom faktisk. Som om ikke den som trenger hjelp på nav følte seg fattig nok fra før. Og for den som måtte mene og tro at nav dekker alle grunnleggende behov må jeg skuffe deg. Nei, nav gjør ikke det. Det finnes absolutt fattigdom i Norge.
En ting er å ikke ha penger til nødvendige klær. Å ikke ha vintersko eller vinterjakke. NEI, vintersko er ikke luksus i Norge! Ja, man overlever uten. Og i Norge bør sannelig å overleve være langt under hva som er malen for hva som er absolutt fattigdom.
Å skulle delta på sosiale aktiviteter på lik linje med alle andre barn bør faktisk være noe barn i Norge burde kunne definere som et grunnleggende behov. Hvorfor? Jo fordi at vi har et samfunn som har endt opp med å bli svært så hardt tuftet på at alle MÅ ha så og så mye skole, for eksempel. En grunnleggende forutsetning for å lykkes på skolen er å passe inn sosialt. Og en grunnleggende forutsetning for å kunne klare tjene egne penger i Norge har blitt å lykkes på skolen.
Og så lenge vi som samfunn ikke legger godt nok til rette for dette. Vil det finnes absolutt fattigdom i Norge. “Nuvel de velger det selv!” Nei. “Jo, og iallfall de voksne!” Tipper at noen har tatt valget selv for de voksne jeg. Og de som er barn i dag, og ønsker seg en vinterjakke, vintersko eller en gråblyant til jul. Vel, de kan fort være absolutt fattige.
Og de tenker jeg at vi må bli enda flinkere til å hjelpe. Om vi som nasjon skal kunne elske oss selv. Og derigjennom bli et lite hakk lykkeligere. Hva hvis en som er absolutt fattig ER lykkelig sier du? Da ber jeg deg se etter en ekstra gang. Om gutten på fotballlaget til guttungen din har hull i fotballskoa er det jo ikke hundre prosent sikkert at han jubler over de hullene. Eller om jenta i slalombakken kjører slalom i jeans ser lykkelig ut, kan det jo være at hun fryser.
Men herregud a, skal jeg legge lista DER!?!?? Ja, vi har råd til det! Som nasjon! Og jeg snakker ikke om å kjøpe materiell rikdom og gi bort. Jeg snakker om holdninger. Om vi kan begynne med at i 2020 fjerner vi ord fra ordlista istedenfor å legge til, kan vi fjerne naver.
Inntil vi voksne mener alvor er det vanskelig for barn og unge å vokse opp med andre holdninger. Om en fotballtrener sprøytemaler alle fotballsko på laget svarte for eksempel. Vil ganske sikkert alle på laget ha råd til fotballsko. Og ingen av unga får mulighet til å bry seg om den som ikke har like kule sko som de andre. Og om vi hjelper de unge med å forstå at klær er klær?
Forherliger og forskjønner jeg veldig nå syns du? Er det ikke så enkelt? Kan det være så enkelt å prøve da, å gi det en sjans? Om bare noen få umiddelbart kan få det litt bedre av at du og jeg prøver, har vi kanskje begynt. Og det er jo en grunn til at innlegget om dette kommer NÅ.
Det er snart jul. Ser du deg rundt med åpne øyne vil du også se. At det finnes absolutt fattigdom i Norge.
Før jeg spiser ribbe julekvelden skal jeg kunne si med hånda på hjertet at jeg har gjort noe for å hjelpe en som ikke har alt han eller hun trenger. Og om vi alle gjør det, har vi kanskje sammen begynt på en reise som gjør at vi en eller annen dag kan si at det ikke finnes absolutt fattigdom i Norge.
Å stryke ordet “naver” vet jeg ikke om jeg kan få til. Men jeg skal være enda tydeligere i min undervisning på hvor utrolig lite jeg liker akkurat det ordet.
Og så tar jeg meg en kaffe nå og tenker på hvor ufattelig heldig jeg er.
God lørdag folkens 🙂
Joakim